Ухвала суду № 130389160, 09.09.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/358/25

провадження №2-во/165/13/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

09 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Король І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки в судовому рішенні по справі №165/358/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22 серпня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №505102-КС-001 від 17.07.2024 у розмірі 113614 (сто тринадцять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 88коп, та судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Також повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн. 00 коп., згідно з платіжною інструкцією №1940 від 24.01.2025.

09.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"козачок М.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Просила виправити описку у резолютивній частині судового рішення Нововолинського міського суду Волинської області у справі № 165/358/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , та вказати у резолютивній частині рішення правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 1211,20 грн та вказати правильний розмір судового збору, що підлягає поверненню з Державного бюджету України, а саме 1211,20 грн.

Вказує, що відповідно до матеріалів справи позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн. Окрім того по тексту рішення в мотивувальній частині зазначено, що позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується документально (а.с.9).

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено розмір судового збору, так замість правильного 1211,20 грн неправильно вказано 1514,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок допущених у резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 22.08.2025 року у справі справі №165/358/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., згідно з платіжною інструкцією №1940 від 24.01.2025».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. ФЕРЕНС-ПІЖУК