Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/7975/25 Провадження 2/636/3729/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2025 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
02.09.2025 (зареєстровано 16.09.2025) до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява позивача, в якій представник просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2020661267 від 23.09.2018, укладеного між відповідачем та АТ «ОТП Банк», у розмірі 41027.78 грн. та судові витрати.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так у позові зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.
Згідно відповіді з Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області №Д-2856/03-05-28 від 17.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації за заявою 24.06.2020. Відомості про реєстрацію у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні (відповідь №1789073 від 18.09.2025). При цьому встановлено, що згідно відповіді №1789103 від 18.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо-переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає та зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно достатті 125 Конституції Українисудоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Частиною першоюстатті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»також передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Виходячи з вищевикладеного, справа належить до територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полатвської області.
Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27,31,32,258-261,352-354, п.п.15.5 п.15 ч. 1 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити до Полтавського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Полтава, вул.Європейська,154А) - за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Золотоверха
Судове рішення № 130388519, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/7975/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: