Ухвала суду № 130387729, 22.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22988/24

Провадження № 2/638/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Качмара Вячеслава Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ріетуму Банка» (AS «RIETUMU BANKA») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування як фраудаторного правочину та повернення нерухомого майна боржнику, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісудді Шевченківськогорайонного судум.ХарковаНевеніцина Є.В.знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Ріетуму Банка» (AS «RIETUMU BANKA») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування як фраудаторного правочину та повернення нерухомого майна боржнику.

Ухвалою суду від 10.12.2024 по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

18.09.2025 судді надійшла заява представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповіднодо положеньст.212ЦПКУкраїниучасники справимаютьправобрати участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуза умовинаявностіусуді відповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою.Учасниксправиподає заявупроучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судунепізнішеніж зап`ятьднівдо судовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. Учасникисправиберутьучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїпозамежами приміщеннясудузвикористанням власнихтехнічнихзасобівта електронногоцифровогопідписузгідно звимогамиПоложенняпро Єдинусудовуінформаційно-телекомунікаційнусистему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Качмара Вячеслава Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ріетуму Банка» (AS «RIETUMU BANKA») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування як фраудаторного правочину та повернення нерухомого майна боржнику -задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ріетуму Банка» (AS «RIETUMU BANKA») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування як фраудаторного правочину та повернення нерухомого майна боржнику проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Качмару В. О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Качмару В. О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В.Невеніцин