Ухвала суду № 130387572, 22.09.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/559/25 Провадження № 2/613/396/25

УХВАЛА

22 вересня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.05.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просив відмовити ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у задоволенні позовних вимог.

26.05.2025 до суду надійшли заперечення представника відповідача адвоката Тризни Є.М. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

30.05.2025 надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі.

18.08.2025 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 09.09.2025 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Представник відповідача також надав суду заяву, у якій не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Просив провести підготовче судове заідання без участі відповідача та його представника.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16жовтня 2025року, 09.45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя