Ухвала суду № 130386905, 19.09.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1020/25

Провадження № 2/386/349/25

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Дудар Л.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кашерної В.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув с-щіГолованівськ цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Побузької селищної ради про визнання права власності на самочинно збудований громадський будинок (магазин) власником земельної ділянки,

встановив:

Представник позивача адвокат Кашерна В.В., звернулася до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на самочинно збудований об`єкт, а саме: громадський будинок (магазин) (літера «А»), одноповерховий, площею забудови 89,0 кв.м., загальною площею приміщень 69,8 кв.м., торговельною площею 67,8 кв.м., будівельним об`ємом 267,0 куб.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0138 га з кадастровим номером 3521455500:50:017:0011 за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просять закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Побузької селищної ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та проведення судового засідання без участі представників Побузької селищної ради. Відзив на позов не подавала.

В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок їх з`ясування, встановлено порядок дослідження доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги визначено дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою належного з`ясування обставин справи, зокрема щодо звернення позивача та її представника до компетентного державного органу з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об`єкті будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну інспекцію архітектури та містобудування України (ДІАМ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Побузької селищної ради про визнання права власності на самочинно збудований громадський будинок (магазин) власником земельної ділянки, призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2025 року о 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Залучити до участі у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору :

- Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, б-р Лесі Українки буд.26, м.Київ);

Надати третій особі строк 5 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі на подання письмових пояснень у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Д. В. Червоненко