Постанова № 130386756, 19.09.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.09.2025
Номер справи
346/3553/25
Номер документу
130386756
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/3553/25

Провадження № 3/346/1369/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025року близько10год.15хвилин у м.Коломия, по вулиці Ірини Вільде, 10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого самовільно залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а. ПДР. Окрім того, 07.07.2025року близько10год.15хвилин у м.Коломия, по вулиці Ірини Вільде, 10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-benz, gls500 державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_3 , який припаркував водій ОСОБА_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив, п.10.9 ПДР. і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП. Попередньо до суду захисник Дикун І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду клопотання, в яких просив суворо не карати та врахувати щире каяття ОСОБА_1 , вказав також на тому, що момент вчинене ДТП автомобілем він не чув. Разом з тим вказує, що всі збитки внаслідок ДТП відшкодовано. Просив об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Суд, вивчивши клопотання захисника, адвоката Дикуна І.В., дослідивши письмові матеріали справ, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КуПАП доведена зібраними доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1№384260 від 07.07.2025 року та Серії ЕПР1№384246 від 07.07.2025, картками обліку адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, рапортом від 07.07.2025, поясненням від 07 липня 2025 року ОСОБА_2 ,та ОСОБА_3 , та в цілому матеріалам справ. Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст ст.122-4, 124 КУпАП, що підтверджується, як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючисьст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36 КУпАП справи необхідно об`єднати та слід накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення на підставіст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.33,36, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №346/3553/25 та 346/3558/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний 346/3553/25.

ОСОБА_1 , визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст.122-4, 124, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за 122-4 КУпАП штраф в розмірі 3400 гривень;

- за ст.124КУпАП штраф в розмірі 850 гривень.

На підставі ст.36КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130386756 ?

Документ № 130386756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130386756 ?

Дата ухвалення - 19.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130386756 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130386756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130386756, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 130386756, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130386756 відноситься до справи № 346/3553/25

Це рішення відноситься до справи № 346/3553/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130386755
Наступний документ : 130386757