Рішення № 130386529, 22.09.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
180/1491/25
Номер документу
130386529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/1491/25

Провадження № 2-о/195/81/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

присяжних: Оксенюка О.В., Притикіної О.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Левкович І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області - Дзябенко С.І.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою громадянина ОСОБА_1 , заінтересована особа: громадянка ОСОБА_2 , заінтересована особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою про усиновлення ним малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №119, записавши його батьком дитини, а саме: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що 19 жовтня 2023 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 , який вони зареєстрували в Томаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 232.

У громадянки ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дитини - ОСОБА_9 рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області №180/2462/24 від 30 січня 2025 року був позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Громадянка ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену письмову згоду на усиновлення дитини.

Вони проживають однією сім`єю у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

З дитиною у заявника склалися дуже гарні, теплі стосунки, він дуже прив`язався до нього. Дитина його любить. Заявник турбується, піклується про дитину, створює всі належні умови для його розвитку, утримує та виховує і ставиться до нього, як до рідного сина.

Заявник має стабільну роботу, матеріально та фінансово забезпечений, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Висновком Служби у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 18 липня 2025 року було встановлено, що заявник - ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, заявник бажає змінити прізвище та по-батькові дитини, що усиновлюється, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та змінити по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про усиновлення в повному обсязі, просить суд вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала в судовому засіданні проти усиновлення заявником її сина ОСОБА_9 .

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області - Дзябенко С.І. просить суд задовольнити заяву, оскільки це усиновлення відбувається в інтересах дитини. Крім того громадянка ОСОБА_10 суду пояснила, що заявник з 2023 року утримує та доглядає дитину.

Представник заінтересованої особи Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи повідомленим про розгляду справи належним чином, до суду не з`явився без поважних причин, не надав суду пояснення на заяву про усиновлення та заяви про розгляду справи за своєї відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухав пояснення учасників справи, вивчивши, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до положень ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Випадки для звільнення від доказування, передбачені ст. 82 ЦПК України, у цій справі відсутні.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Згідно із ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року , ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК та ст. 224 СК України, суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини. Після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч. 7 ст. 255 ЦПК направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України, ч. 7 ст. 255 ЦПК усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/008616267 від 24.10.2023 року, виданого Мангушською територіальною громадою, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Довідка від 07.07.2024 року №1213-5003354939, видана Управлінням праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області підтверджує, що громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік, як внутрішньо переміщену особу.

Відповідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/009447704 від 14.07.2025 року, виданого виконавчим комітетом Марганецької міської ради, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19 жовтня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 19 жовтня 2023 року, актовий запис 232, Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 липня 2017 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про народження №119, громадянин ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Марганець Дніпропетровської області, запис про батьків наступний: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_12 .

Згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав у відношенні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дане рішення набрало законної сили.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справи України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутні відомості про незняту та непогашену судимість, відсутні відомості про розшук особи.

Згідно заяви від громадянки ОСОБА_13 , посвідченої 15.07.2025 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г., зареєстрованої в реєстрі №782, цією заявою дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та не заперечує проти зміни його прізвища та по-батькові та включення запису про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька до актового запису про народження її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки, виданої сектором реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Марганецької міської ради №12/14-1718 від 16.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №385406815 від 03.07.2024 року ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 .

Згідно характеристики, виданої 09.07.2025 року КП «Марганецька центральна міська лікарня» Марганецької міської ради громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює лікарем-невропатологом неврологічного відділення з 18.04.2022 року. За період роботи зарекомендував себе як кваліфікований відповідальний та сумлінний спеціаліст. Користується авторитетом та позитивною репутацією серед колег, проявляє чуйність, уважність та доброзичливе ставлення до пацієнтів, характеризується як врівноважена, стримана, доброзичлива, чуйна, морально зріла людина. Має стабільне місце роботи, постійний дохід. З урахуванням особистих якостей, соціального становища та умов життя, може забезпечити належний догляд, виховання та розвиток дитини.

Згідно характеристики, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Київська 147» №4 від 09.07.2025 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має власне помешкання та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає разом із дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП «Марганецький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 10.07.2025 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровою особою.

Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП «Марганецький центр первинної медико-санітарної допомоги», громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на амбулаторному обліку не перебуває, соматично здоровий.

З поданої громадянином ОСОБА_1 автобіографії вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Донецьк, є громадянином України, батько ОСОБА_14 - шахтар, мати ОСОБА_15 - вчитель. Закінчив ЗОШ №11 у м. Маріуполі. Закінчив Запорізький державний медичний університет. У 2022 році переселився у місто Марганець у зв`язку з окупацією міста Маріуполя. На теперішній час проживає у місті Марганець із дружиною та пасинком, працює лікарем-неврологом у КП «Марганецький центральний міський лікарні ММР».

Згідно довідки про доходи, виданої КНЗ «Марганецька центральна міська лікарня» 08.07.2025 року, громадянин ОСОБА_1 працює на посаді лікаря-невропатолога та отримує дохід, в загальній сумі за шість місяців 135160, 82 грн.

Згідно акту обстеження умов проживання, виданого Службою у справах дітей Марганецької міської ради від 17.07.2025 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання відповідають всім санітарно-гігієнічним вимогам. Помешкання достатньо мебльоване, є необхідна сучасна побутова техніка. Опалення електричне. У хлопчика окрема кімната і спальне ліжко, куточок для навчання відпочинку, шафи, є все необхідне для фізичного та розумового розвитку дитини, що відповідає саме його віку.

Згідно характеристики, виданої Марганецьким ліцеєм №2 Марганецької міської ради від 16.07.2025 року, громадянин ОСОБА_1 є вітчимом дитини ОСОБА_3 , який навчається у Марганецькому ліцеї №2. На сьогодні вони постійно проживають разом, спільно ведуть побут та організовують повсякденне життя. Протягом навчального року ОСОБА_1 виявив себе як уважний, турботливий і відповідальний батько. Постійно цікавиться успіхами дитини у навчанні, підтримує зв`язок із класним керівником, бере участь у шкільному житті. У родині панує сприятливий психологічний клімат, дитина добре адаптована до шкільного середовища, емоційно врівноважена та відкрита до спілкування. У стосунках із вітчимом проявляє довіру, прихильність і почуття безпеки. Громадянин ОСОБА_1 має добру репутацію серед батьків класу, проявляє доброзичливість, порядність і щире зацікавлення у вихованні дитини. Висновок: громадянин ОСОБА_1 характеризується позитивно, як особа, яка здатна забезпечити дитині повноцінне сімейне виховання, підтримку та стабільні умови для навчання і розвитку.

Згідно характеристики, виданої Марганецьким ліцеєм №2 Марганецької міської ради від 16.07.2025 року, ОСОБА_3 учень 1 класу протягом навчального року проявив себе як старанний, допитливий та активний школяр. Добре адаптувався до умов шкільного навчання, швидко, звик до режиму дня, навчальних вимог. Загалом ОСОБА_3 характеризується позитивно: дисциплінований, вихований, відкритий до нових знань та спілкування. Має всі необхідні передумови для подальшого успішного навчання.

Згідно довідки, виданої Марганецьким ліцеєм №2 Марганецької міської ради №110 від 16.07.2025 року, учень ОСОБА_3 дійсно навчається у 2 класі Марганецького ліцею №2 Марганецької міської ради Дніпропетровської області.

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 18.07.2025 року №15/20-1037, виданого Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради, вважає доцільним допустити усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідністю зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які маються в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені нормами Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згода на усиновлення надана матір`ю дитини - ОСОБА_2 , усиновлення заявником відповідає його інтересам та інтересам дитини, і тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 81, 209, 259, 263-265, 273, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву громадянина ОСОБА_1 , заінтересована особа: громадянка ОСОБА_2 , заінтересована особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини - задовольнити в повному обсязі.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області.

Томаківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини №119 від 18 липня 2017 року, складеного Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вказати наступне:

- у розділі «Прізвище» - змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у розділі «ім`я» - залишити « ОСОБА_3 »;

- у розділі «по батькові» - змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- у розділі «народився» (дата народження) та «місце народження» - залишити без змін;

- виключити відомості про особу « ОСОБА_9 » як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у розділі «Батько» - записати « ОСОБА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «громадянин України».

Інші відомості в актовому запису про народження дитини - залишити без змін.

Судове рішення ухвалено 22.09.2025 року відповідно до вимог ч.1 ст.244 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня оголошення рішення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 23928822, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності 29А.

Заінтересована особа: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 42960477, юридична адреса: Дніпропетровська область Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17.

Суддя: Л. В. Колодіна

Присяжні: О.В. Оксенюк

О.Д. Притикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 130386529 ?

Документ № 130386529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130386529 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130386529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130386529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130386529, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130386529, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130386529 відноситься до справи № 180/1491/25

Це рішення відноситься до справи № 180/1491/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130386528
Наступний документ : 130386530