Ухвала суду № 130386288, 22.09.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3235/25

Провадження № 2/188/2492/2025

УХВАЛА

22 вересня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

Представник заявника (позивача): ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2

Представник позивача: ОСОБА_1

Відповідачі: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Впозовній заявіз однієюз вимог представник позивачазазначив провитребування доказів,а самевитребувати у нотаріуса копію спадкової справи №9/2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 для з`ясування дійсних обставин справи прохає витребувати копію спадкової справи.

Сторони по справі для розгляду даної вимоги не викликались.

Вивчивши вимогу про витребування доказів суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 197-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сахової М.А. ( АДРЕСА_1 ) в якості забезпечення доказів належним чином посвідчену копію спадкової справи №9/2025, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 (св.-во про смерть серії НОМЕР_1 акт.запис №39).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягаєнегайному виконаннюз дняїї постановленняі окремомуоскарженню непідлягає.

Суддя О. М. Курочкіна