Ухвала суду № 130385979, 22.09.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3235/21

Провадження № 2-ві/204/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року cуддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 22.09.2025 про відвід судді Самсонової Вікторії Василівни у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепарда 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання,

У С Т А Н О В И В:

22 вересня 2025 до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Самсонової Вікторії Василівни у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепарда 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року заява ОСОБА_1 про відвід судді Самсонової В.В. визнана необґрунтованою. Заява ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі №204/3235/21 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепарда 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання, передана до канцелярії суду для вирішення у відповідності до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року заява про відвід судді Самсонової В.В. була розподілена на суддю Безрук Т.В.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв`язку з наведеним, доходжу висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 від 22.09.2025 про відвід судді Самсонової Вікторії Василівни у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепарда 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на23 вересня 2025 року на 13:00, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Безрук