Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5336/25
Номер провадження 2/676/2877/25
У Х В А Л А
22 вересня 2025 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді- Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання- Райтаровського В.І.,
представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Перунського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Жванецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарсько-побутові споруди
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Сільський голова Т. Криворучко через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розлянути без участі представника Жванецької сільської ради, повністю покладаються на рішення суду.
Відповідно до ч. 2ст. 13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Відповідно до ч. 2ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування з КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки дана інформація має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи.
Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Перунський І.В. у судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючисьст. 81 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» ( 32300, м. Кам`янець-Подільський, провулок Гімназійний, буд. 1, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03355867) належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Витребовані докази надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області до 21.10.2025 року.
Копію ухвали направити до КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.
Суддя І.О.Пилипенко
Судове рішення № 130385006, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5336/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: