Ухвала суду № 130384926, 19.09.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6373/25

Провадження № 2/0203/2664/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.09.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

08 вересня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 10 вересня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху. 16 вересня 2025 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, надано уточнену позовну заяву.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК Україниз Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшли відповіді щодо зареєстрованого місця проживання та зареєстрованого місця проживання як ВПО відповідача-фізичної особи ОСОБА_2 .

Підстав длязалишення вказаноїпозовної заявибез руху,повернення їїпозивачу абопідстав длявідмови увідкритті провадженняу справіне вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Центральному районному суду містаДніпра за зміненою територіальною підсудністю Селидівського міського суду Донецької області, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11, 19, 274ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч.3ст.53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в позовній заяві порушує питання про визначення місця проживання дитини, тому відповідно до ч.4 ст.19 СК України участь органу опіки та піклування є обов`язковою. З огляду на вищевикладене слід залучити органопіки тапіклування Авангардівськоїселищної ради в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 11, 19, 31, 32, 76, 81, 83, 84, 95, 178-187, 190, 258, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/6373/25 (провадження №2/0203/2664/2025) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ), третя особабез самостійнихвимог орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради (код ЄДРПОУ 44383212; адреса: 67560, Одеська область, с-ще Авангард, вул. Нижня, буд. 24), про визначення місця проживання дитини.

Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2025 року об 11год.00хв. в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради.

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ч.8 ст.178ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Єдаменко