Ухвала суду № 130383456, 17.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

17.09.2025

Справа №607/7266/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17вересня 2025року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Камаш Н.Я.

Штопко Ю.С.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- інші учасники у судове засідання не з`явилася

розглянувши у відкритому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви, заявник вказала, що є дружиною ОСОБА_3 . У квітні 2019 року перебуваючи тимчасово у м. Києві ОСОБА_3 зник безвісно. По даний час їй невідомо місцезнаходження чоловіка.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання заявник не з`явилася, попередньо до судового засідання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно звимогами ст.77ЦПК предметомдоказування єобставини,що підтверджуютьзаявлені вимогичи запереченняабо маютьінше значеннядля розглядусправи іпідлягають встановленнюпри ухваленнісудового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за доцільне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 ; УНЗП:19690806-08131), за період з 01 квітня 2019 року по 01 вересня 2025 року включно;

Крім того, встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано у Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві копію матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за №12019100030004315, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на час та дату судового засідання будь якої інформації не отримано.

Таким чином суд, вважає за доцільне витребувати у Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві копію матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за №12019100030004315, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 ; УНЗП:19690806-08131), за період з 01 квітня 2019 року по 01 вересня 2025 року включно.

Витребувати у Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві копію матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за №12019100030004315, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказану інформацію надати у строку 05 листопада 2025 року.

Відкласти судове засідання у справі на 05 листопада 2025 року на 10 год 30 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 17 вересня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька

Присяжні Н.Я. Камаш

Ю.С. Штопко