Ухвала суду № 130383420, 22.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 Справа №607/19409/25 Провадження №1-кс/607/5507/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024240020001104 від 22.03.2024, про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання від 19.09.2025 старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024240020001104 від 22.03.2024, про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 407 КК України.

З доданих матеріалів клопотання випливає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, зокрема, тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту без визначення розміру застави, він наданий час перебуває у Чортківському СІЗО, щодо нього було постановлено ухвалу про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, та який не залучив захисника у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбаченихчастиною шостоюцієї статті.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обставини кримінального правопорушення вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

У відповідностідо вимогч.2ст.49 КПКУкраїни -у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.53КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином з огляду на те, що розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні здійснюється, в тому числі, за участю захисника, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту без визначення розміру застави, він наданий час перебуває у Чортківському СІЗО, щодо нього було постановлено ухвалу про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, та який не залучив захисника у даному кримінальному провадженні, крім того, зазначене клопотання потребує невідкладного розгляду, внаслідок чого обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_4 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слідчий суддя вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

КеруючисьКонституцією України, ст. ст.48,49,52,53,309,372 КПК України,Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» від 02.06.2011 року, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити захист прав підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для проведення однієї окремої невідкладної процесуальної дії - участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 407 КК України, в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2025 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 , а також те, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч.5ст. 53 КПК України).

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1