Ухвала суду № 130381992, 22.09.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
484/5014/25
Номер документу
130381992
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/5014/25

Провадження №2/484/2179/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі

22.09.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Рябченко Катерина Петрівна (місце знаходження: площа Т.Г. Шевченка, 7, оф. 219, м.Первомайськ, Миколаївська область) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Перша первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області (вул. Грушевського, 1, м.Первомайськ, Миколаївська область) про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рябченко Катерина Петрівна, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Перша первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області в якому просила визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з квартири АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, Закону України "Просудовий збір" та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст.274,276,277 ЦПК України, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того, з метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні позивачкою процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від Первомайського МБТІ інвентаризаційну справу на квартири АДРЕСА_3 , або її копію завірену належним чином, а від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 187, 190, 260,261,274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатРябченко КатеринаПетрівна до ОСОБА_2 ,третя особа:Перша первомайськадержавна нотаріальнаконтора Миколаївськоїобласті провизнання прававласності намайно упорядку спадкуванняза закономта відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.10.2025 о 11:30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Витребувати відПервомайського МБТІінвентаризаційну справуна квартиру АДРЕСА_3 , або її копію завірену належним чином.

Витребувати зПершої первомайськоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївськоїобластікопію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи слід надати на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 08.10.2025 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Н.А.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130381992 ?

Документ № 130381992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130381992 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130381992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130381992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130381992, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 130381992, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130381992 відноситься до справи № 484/5014/25

Це рішення відноситься до справи № 484/5014/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130381989
Наступний документ : 130381994