Ухвала суду № 130381964, 22.09.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1755/25

Справа № 484/3915/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.09.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21616,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21616,20 грн.

До вказаної позовної заяви представником позивача доданк письмове клопотання про витребування від АТ "ПУМБ" інформації, чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція здійснена 14.07.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5400 грн? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті,беручи до уваги, що у відзиві відповідач заперечував щодо зарахуваня кредитних контів, суд вважає за необхідне витребувати від АТ "ПУМБ" вищевказану інформаці, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 14.11.2025 на 09.10 год.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ "ПУМБ", у строк до 13.11.2025, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.) наступну інформацію, чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція здійснена 14.07.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5400 грн? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК Україниза невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 14.11.2025 на 09.10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ