Ухвала суду № 130381850, 22.09.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1025/21

Провадження № 1-в/489/164/25

Інгульський районний суд міста Миколаєва

Ухвала

22 вересня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання ліквідатора ТОВ «НІК ЛОГІСТИК» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «Нік Логістик» (код ЄДРПОУ 40021513) в АТ "ОТП БАНК" (МФО 300528) № НОМЕР_1 , відкритий 11.12.2015 та № НОМЕР_2 , відкритий 01.10.2015, накладеного ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.09.2017, оскільки кримінальне провадження по даній справі закрито.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав. Пояснив, що про накладення арешту у 2017 році знав, проте про закриття кримінального провадження не знав, так як не був учасником провадження. Влітку 2025 року прийняв рішення про закриття ТОВ «Нік Логістик», тому необхідним є зняття арешту з рахунків.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши власника майна, дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 05.09.2017 по справі №490/7580/17 у кримінальному провадженні №32017150000000051 накладено арешт на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «НІК ЛОГІСТИК» (код ЄДРПОУ 40021513) в АТ "ОТП БАНК" (МФО 300528) № НОМЕР_2 , відкритий 01.10.2015 та № НОМЕР_1 , відкритий 11.12.2015 для проведення розрахунків у валюті 980 - українська гривня (за виключенням видаткових частин обов`язкових платежів в бюджет та державні цільові фонди), шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ними до скасування арешту у порядку, встановленому чинним КПК України. Проте ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2021 по справі №489/1025/21 (1-кп/489/610/21) кримінальне провадження №32017150000000051 було закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При закритті кримінального провадження арешт, накладений ухвалою від 05.09.2017, не було скасовано.

Згідно з ч. 1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.03.2019 по справі №202/1452/18 зазначила, що у разі, якщо арешт на майно накладено у порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право власності, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, має право оскаржити такі дії та звернутися до суду про скасування арешту лише у порядку кримінального судочинства. І такий порядок захисту прямо передбачений нормами КПК України і є ефективним.

Оскільки кримінальне провадження №32017150000000051, в якому було накладено арешт на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «НІК ЛОГІСТИК», закрито, суд має скасувати арешт майна.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 174, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 05.09.2017 по справі №490/7580/17 у кримінальному провадженні №32017150000000051, на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «НІК ЛОГІСТИК» (код ЄДРПОУ 40021513) в АТ "ОТП БАНК" (МФО 300528), а саме:

№ НОМЕР_2 , відкритий 01.10.2015;

№ НОМЕР_1 , відкритий 11.12.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1