Ухвала суду № 130381755, 22.09.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4312/25

Провадження №2/487/2407/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №716457705 від 09.02.2022 у розмірі 22339,08 грн.

Ухвалою від 01.07.2024 відкрите провадження у справі.

23.07.2025 представник позивача Поляков О.В. подав до суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України та повернути сплачений при пред`явленні позову судовий збір посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 257 ЦПК України та п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином,виходячи звимог ст.13ЦПК України,враховуючи,що судовийрозгляд по сутіпозову нерозпочався, судприходить допереконання,що позовназаяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

При пред`явленні даного позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн., відповідно до платіжної інструкції від 23.06.2025 №18859, що міститься в матеріалах даної справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Підстав про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 142 ч. 3 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, представник позивача в заяві не зазначив та доказів на підтвердження цього не надав.

Отже, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.257ч.1п.5ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна