Ухвала суду № 130381332, 22.09.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/986/25

Провадження № 2-во/456/40/25

УХВАЛА

про внесення виправлень

22 вересня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №566739 від 17.01.2023 в розмірі 64 440 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

16 вересня 2025 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки, а саме: у резолютивній частині рішення не вірно вказано суму заборгованості 64440 грн. 00 коп., замість вірної 62440 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Під час вирішення питання про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні суд позбавлений можливості перевіряти законність та обґрунтованість цього судового рішення.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Тобто, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

У п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 11 січня 2022 року у справі № 921/730/13-г/3 (провадження № 12-6гс20) вказала на те, що правила статті процесуального законодавства, яка регламентує виправлення описок, передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сума заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором №566739 становить 62440 грн. 00 коп., про що йдеться у мотивувальній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.09.2025, а зазначення суми заборгованості в розмірі 64440 грн. 00 коп. в має суто технічний характер, а тому суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильною суму стягуваної заборгованості за кредитним договором №566739 від 17.01.2023 - «62440 /шістдесят дві тисячі чотириста сорок/ грн. 00 коп.», замість «64440 /шістдесят чотири тисячі чотириста сорок/ грн. 00 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська