Ухвала суду № 130381224, 18.09.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3505/25

УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 18.09.2025 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаряОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені документи.

Клопотання мотивовано тим, що 12.09.2025р. на виїзд з України прямував гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який на пропускному пункті у с. Угринів для перетину надав для перевірки посвідчення видано УСЗН Заводського району серії ААГ №113720 як особі з інвалідністю 2 гр. ОСОБА_4 загальне захворювання видане 20.02.2020 номер особової справи 188017 та Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №635590 видану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному документі також зазначається, що огляд інваліда повторний, група інвалідності друга «Б» з 25.04.2021 дата огляду 12.10.2021 причина інвалідності загальне захворювання довічно. Висновок про умови та характер праці-потребує сторонньої допомоги може працювати дистанційно. Рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності «Д» догляд онкогематолога. Підстава акт огляду МСЕК №108-Б. дата 12.10.2021 печатка Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної Державної Адміністрації Запорізький обласний центр медико-соціальної експертизи обласний медико-соціальна експертна комісія. ідентифікаційний код 19282314 з можливими ознаками підроблення.

12.09.2025р. під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено оригінал зазначених документів.

13.09.2025р. відомості про даний факт були внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142310000113, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою збереження даних документів, збереження слідової інформації існує необхідність накладення арешту.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

12.09.2025р. під час огляду місця події вилучено посвідчення, видане УСЗН Заводського району серії ААГ №113720 та Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №635590.

13.09.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142310000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дане майно є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилучених документів, які є предметами вчинення кримінального правопорушення, знищення слідів злочину, тощо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.09.2025р. під час огляду посвідчення, видане УСЗН Заводського району серії ААГ №113720 та Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №635590.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1