Ухвала суду № 130380940, 22.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18361/25

Провадження №2/522/8126/25

УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши на підставі наявних матеріалів клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії.

16 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про закриття провадження у справі, у якому заявник просив закрити провадження у цивільній справі, а також стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Заява мотивована тим, що оскільки заборгованість була погашена відповідачем, а тому, існує необхідність у закритті провадження та стягнення судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пунктів 2, 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі, якщо якщо відсутній предмет спору, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частина 2 статті 256 ЦПК України передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що представника Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про закриття провадження у справі - підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Також, у заяві про закриття провадження заявник просить здійснити розподіл судових витрат.

Згідно платіжної інструкції від 18 липня 2025 року №4100172, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» сплатило в якості судового збору грошову суму у розмірі 3028,00 гривень (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У ч.6 ст.142 ЦПК України зазначено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Враховуючи те, що необхідність у розгляді справи по суті відпала унаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову та така відмова прийнята судом, суд доходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача в порядку ч.3 ст.142 ЦПК України суми сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 149, 255, 259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про закриття провадження у справ задовольнити.

Провадження у справі №522/18361/25 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії закрити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, ЄДРПОУ 00131713, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.