Ухвала суду № 130380701, 22.09.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1332/25 Справа №447/2890/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 447/2890/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи № 447/2890/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

16 вересня 2025 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у своїй заяві адресою місця реєстрації відповідача зазначає: с.Новосілки-Опарські, Миколаївського району, Львівської області.

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного від 18 вересня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1статті 27ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9статтею 187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частиною 1статтею 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно частини 3статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно достатті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, не підсудна Миколаївському районному суду Львівської області, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Жидачівського районного суду Львівської області (адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд.20, м.Жидачів, Львівська область, 81700).

На підставі викладеного та керуючись статтями27,31,32,187,260,353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області (адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд.20, м.Жидачів, Львівська область, 81700).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя А. В. Рябчун