Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-во/447/36/25 Справа №447/1021/25
У Х В А Л А
22.09.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради,
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області від 24.04.2025 у справі № 447/1021/25 стягнуто солідарно із боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -невідомо, зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП-невідомо, зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП -невідомо, зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради ( вул. Грушевсього,37 м.Новий Розділ, Львівська область,81652 ЄДРПОУ 22362258) в рівних частках у розмірі 32 554, 96 грн. за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та судовий збір у розмірі 302 грн.80 коп.
На адресу суду 18.09.2025 надійшла заява від представника заявника ОСОБА_4 про виправлення описки, а саме у судовому наказу помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині судового наказу допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив :
Виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 24.04.2025 у справі № 447/1021/25 та вказати прізвище боржників « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 130380664, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1021/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: