Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1667/25
УХВАЛА
22 вересня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
до
Одеського національного морського університету
про
скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про припинення суміщення посад, поновлення на посаді
та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.09.2025 року клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задоволено.
19.09.2025 р. до суду надійшла заява, в якій представник позивача ОСОБА_1 просила виправити описку в ухвалі по цивільній справі № 502/1667/25 від 18.09.2025 р., а саме:
- в ухвалі помилково зазначено, що представником відповідача є ОСОБА_1 , в той час, як ОСОБА_1 є представником позивача.
Згідно зіст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, встановивши наявність описки в ухвалі по цивільній справі № 502/1667/25 від 18.09.2025 р., вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі по цивільній справі № 502/1667/25 від 18.09.2025 р. за позовом ОСОБА_2 до Одеського національного морського університету про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про припинення суміщення посад, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вказати в ухвалі та вважати вірним представником позивача ОСОБА_1 , замість помилково вказаного про те, що представником відповідача є ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 130380376, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1667/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: