Постанова № 130379753, 22.09.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1510/25

Провадження № 3/493/578/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської областіМясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.08.2025 року близько 20:00 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Суд, відповідно до вимог ст. ст. 268ч.1, 277-2 КУпАП, намагався належним чином повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи. Судова повістка про його виклик до суду надсилалася за адресою місця реєстрації та його фактичного проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовезасідання, призначене на 22.09.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки, повернулося на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, проте останній не вжив заходів щодо отримання поштової кореспонденції суду, ходом розгляду справи не цікавився, у зв`язку з чим, з метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП на підставі наявних та долучених до справи доказів.

Дослідивши матеріалисправи,суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №755617 від 11.08.2025 року.

Копією рапорту про реєстрацію заяви за № 4781 від 11.08.2025 року за фактом домашнього насильства.

Заявою ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї домашнього насильства з боку її чоловіка ОСОБА_1 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 11.08.2025 року близько 20:00 години він став свідком того, як його син ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її брутальною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 11.08.2025 року близько 20:00 години між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка, в ході якої останній погрожував їй, ображав її нецензурною лайкою та хапав за шию.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, 11.08.2025 року він, знаходячись за місцем проживання, безпідставно влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 22.09.2025 року; Справа № 493/1510/25).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державноїсудової адміністраціїсудовий збірв розмірі 605,60грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 22.09.2025 року, Справа № 493/1510/25).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк,установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафунадсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбизамісцем проживання порушника. Упорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ