Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 334/3151/25
Номер провадження № 1-кп/334/530/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року м.Запоріжжя
Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 за №22025080000000379, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 111-1 КК України
за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 (діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27.02.2025 №003-280000679)
встановив:
21 квітня 2025 року в провадження Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 за №22025080000000379, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 111-1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 21.04.2025 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.04.2025 призначено підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту.
На підставі Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025 року, відбулася зміна найменування Ленінського районного суду міста Запоріжжя на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог КПК. Клопотань від обвинуваченого про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що органом досудового розслідування 25.02.2025 відносно ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та 27.02.2025 у відповідності до вимог чинного ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, з огляду на перебування ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території м. Енергодар Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв?язку з вказаною територією, на офіційному сайті офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур?єр» від 27.02.2025 N?43 (7968) розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_3 , а також опубліковано повістки про його виклик для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваного, проте ОСОБА_3 за викликом у зазначені дати та час не з?явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.
27.02.2025 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, до участі у кримінальному провадженні залучено адвоката - ОСОБА_6 . Повідомлення про підозру ОСОБА_3 вручено захиснику.
Постановою слідчого від 11.03.2025 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам УСБУ в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема і передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно відповіді на доручення, за результатами проведення комплексу пошукових заходів, ОСОБА_3 фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора російської федерації території - у м. Енергодар, Василівського району Запорізької області.
20.03.2025 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22025080000000379 від 11.03.2025.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу ІІІ «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 внесено до ЄРДР, офіційно опубліковано 24.03.2025 на сайті ОГП, та у засобах масової інформації - газета «Урядовий кур?єр» від 27.03.2025 № 64 (7989).
Також 14.04.2025 на сайті ОГП та у газеті «Урядовий кур?єр» від 15.04.2025 № 77 (8002), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_3 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній за викликом у зазначені у публікації дату та час не з?явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.
Наразі обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від прокурора та суду, оголошений у розшук та перебуває у Василівському районі Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», м. Енергодар Василівського району Запорізької області віднесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Також обвинувачений ОСОБА_3 достовірно усвідомлює, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, оскільки неодноразово належним чином повідомлявся про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик, офіційний сайт ОГП та засоби масової інформації «Урядовий кур?єр»), у зв?язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов?язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, які підтверджуються долученими до клопотання доказами.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає за необхідне ще раз викликати обвинуваченого в підготовче судове засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.
Згідно змісту розділу IV КПК України судове провадження у суді першої інстанції включає підготовче провадження та судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого ст.111 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Прокурором доведено наявність обставин, визначених статтею 323 КПК України, зокрема.
Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачений ОСОБА_3 повідомлений про проведення кримінального провадження відносно нього шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
25.02.2025 року старшим слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, в межах кримінального провадження № 22022080000000065 від 16.03.2022 р.,складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 43 (7968) від 27.02.2025 р., та 27.02.2025 р. вручено його захиснику адвокату ОСОБА_5 .
Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 11.03.2025 року були виділені з ЄРДР № 22022080000000065 в окреме провадження, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР № 22025080000000379
20.03.2025 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22025080000000379 від 11.03.2025.
Повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 офіційно опубліковано 24.03.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора, та у засобах масової інформації - газета «Урядовий кур?єр» від 27.03.2025 № 64 (7989).
Також 14.04.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур?єр» від 15.04.2025 № 77 (8002), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_3 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній за викликом у зазначені у публікації дату та час не з?явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки
Постановою слідчого 11.03.2025 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області.
Згідно відповіді заступника начальника 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області, за результатами проведення оперативно розшукових заходів ОСОБА_3 , встановлено, що останній по теперішній час фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора російської федерації території - на території міста Енергодар, Запорізької області.
Відповідно до Наказу Міністерства розвиткугромад татериторій Українивід 28лютого 2025року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», місто Енергодар Запорізької області віднесено до Енергодарської міської територіальної громади, яка є тимчасово окупованою з 04.03.2022.
Судом здійснено виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газету «Голос України», на офіційному веб-сайті «Судова влада». Також оголошення про проведення у справі підготовчого судового засідання публікувалось на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак обвинувачений в підготовчі судові засідання не з`явилася та будь-якої інформації до суду не надав.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннямистатті 297-5цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.
Виходячи з вимог ст.323 КПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_3 .
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику адвокату ОСОБА_5 . Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 Кримінального процесуального Кодексу України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомлена з її змістом.
Керуючись ст.ст.297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснювати спеціальнесудове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 111-1 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 годину 15 хвилин 02 жовтня 2025 року.
Повідомити обвинуваченого про здійснення спеціального судового провадження та викликати його для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10годині15хвилин02жовтня 2025року через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті «Судова влада».
Про час та місце розгляду справи повідомити захисника, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 130379649, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3151/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: