Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4089/25
Провадження № 3/314/2082/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2025 м.Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебував адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
12.09.2025 вищевказану справу розглянуто, ухвалено постанову якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Під час виготовлення тексту постанови суду від 12.09.2025 було допущено описку в постанові, в РНОКПП ОСОБА_1 , а саме помилково вказано РНОКПП « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка та той факт, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в абзаці першому вступної частини постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2025 № 314/4089/25.
Керуючисьст.ст. 304, 379 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
виправити описку в абзаці першому вступної частини постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.09.2025 по справі № 314/4089/25, провадження № 3/314/2082/2025, а саме зазначивши правильний РНОКПП ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_2 », замість помилкового « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає і є невід`ємною частиною постанови суду від 12.09.2025.
Суддя О.В.Швець
22.09.2025
Судове рішення № 130379200, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4089/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: