Ухвала суду № 130378981, 15.09.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1576/25 Провадження № 2/304/693/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса місцезнаходження: 79029, місто Львів, вул.Смаль-Стоцького буд.1, корпус 28, 4-й поверх, ЄДРПОУ - 42986956) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подана представником позивача - адвокатом Усенко М.І., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення умов укладеного відповідачем кредитного договору № 102951178 від 28.07.2021 року. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором № 102951178 від 28.07.2021 року в загальному розмірі 23177,34 гривні, а також стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 304/1576/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

12.08.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області повернулося поштове повідомлення із судовими документами, які направлялися судом відповідачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою АТ «Укрпошта» із зазначенням декількох причин невручення поштової кореспонденції вказаному адресату: «пошкоджена, забруднена, відсутня упаковка», "адресат відмовився".

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1582565 від 18.07.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши вищенаведене, оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи неможливість повідомлення відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи, а також те, що в даному випадку відповідачка позбавлена надати відзив на позовну заяву, що є порушенням її процесуальних прав та інтересів, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №304/1576/25 (провадження № 2/304/693/25), змістом позову, вважаю за необхідне продовжити розгляд вищевказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні та викликати відповідачку ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та за допомогою СМС-повідомлення про виклик до суду (ч.10 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин у даній справи, з урахуванням тієї обставини, що ухвала про відкриття провадження в справі та позовна заява з додатками повернулися до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною у позові адресою, тому суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід розгляду цивільної справи № 304/1576/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - на розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити судове засідання по розгляду справи на 16-15 годин 29 вересня 2025 року в залі судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області (адреса: м.Перечин пл. Народна, 15).

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області: Сидоренко Ю. В.