Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/16932/25
Провадження № 2/127/3407/25
У Х В А Л А
19 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гондарук В.В.,
з участю представника позивача - адвоката Черткова В.О.,
представника відповідача - адвоката Бурки В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача адвоката Руденко Т.С. про призначення по даній справі судової почеркознавчої та технічної експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що відповідач заявлений позов не визнає, оскільки не підписувала договір позики від 22.04.2019, тому вважає, що доказом у спростування заявленого позову буде висновок судової почеркознавчої та технічної експертизи.
В зв`язку з тим, що головуюча суддя не є спеціалістом в галузі почеркознавства, тому виникла необхідність у технічній допомозі та залученні до участі в справі спеціаліста для відбору відповідних зразків підпису відповідача ОСОБА_2 , які будуть мати значення для проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Згідно ч. 3 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників справи, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити спеціаліста Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу для технічної допомоги щодо відбору зразків підпису відповідача ОСОБА_2 , які будуть мати значення для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 74, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити спеціаліста Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу для технічної допомоги щодо відбору зразків підпису відповідача ОСОБА_2 , які будуть мати значення для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Направити копію ухвали до Вінницького науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїнита повідомити про дату, час та місце розгляду справи, який відбудеться 17.10.2025 о 14.15 год. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 35).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 130378596, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16932/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: