Ухвала суду № 130377324, 22.09.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
924/762/25
Номер документу
130377324
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа № 924/762/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Бесєди Людмили Василівни, м.Хмельницький

про стягнення 33824,27 грн

Представники сторін:

від позивача: Яковлев А.В.

від відповідача: Ткач Я.С. (в режимі відеоконференції)

встановив: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Бесєди Людмили Василівни, м.Хмельницький про стягнення 33824,27 грн

03.09.2025 позивачем подано клопотання (вх. № 05-08/2605/25 від 03.09.2025р.) про поновлення відповідачу процесуального строку для подання позиції щодо позову та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строк для подання позиції щодо позову.

Представником позивача подано клопотання (вх. №05-08/2819/25 від 22.09.2025р.) про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Звертає увагу на те, що позовна заява про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 01.07.2023.

Згідно Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бесєда Людмила Василівна зареєстрована як фізична особа-підприємець 05.06.2023р.

В період з 01.12.2021р. по 01.07.2023р. відповідач не мала статус фізичної особи-підприємця.

Предстаник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено та враховано таке.

Відповідно до ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Частиною 2 ст.4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що за період з 01.12.2021р. по 01.07.2023р. відповідач не мала статус фізичної особи-підприємця.

У відповідності до п.1 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Таким чином, провадження у справі № 924/762/25 належить закрити.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за належне провадження за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Бесєди Людмили Василівни, м.Хмельницький про стягнення 33824,27 грн закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/762/25 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Бесєди Людмили Василівни, м. Хмельницький про стягнення 33824,27 грн закрити.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2025 року, та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн:

1- у справу

2- позивачу - в електронний кабінет

3- відповідачу (29011, м.Хмельницький, вуд.Сагайдачного,55)

4- представнику відповідача Ткач Я.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 130377324 ?

Документ № 130377324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130377324 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130377324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130377324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130377324, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 130377324, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130377324 відноситься до справи № 924/762/25

Це рішення відноситься до справи № 924/762/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130377323
Наступний документ : 130377325