Ухвала суду № 130377238, 22.09.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
922/3398/25
Номер документу
130377238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"22" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3398/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Промкомплект" (61028, м. Харків, вул. Велико-Бурлуцька, 30, код ЄДРПОУ 39477455) до Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая" (85670, Донецька область, Волноваський район, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 40695853) про стягнення 2 427 778,27грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Промкомплект" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая" безпідставно отримані кошти за договором № 519/12 від 03.12.2019 у розмірі 2 427 778,27грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач без відповідної правової підстави отримав належні позивачу грошові кошти у розмірі 2 427 778,27грн. Як зазначає позивач, він 03.02.2022 направив відповідачу повідомлення про розірвання договору № 519/12 від 03.12.2019, а тому вимога позивача про стягнення безпідставно отриманих коштів, на думку позивача, є обґрунтованою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За приписами Глави 2 "Юрисдикція" Розділу І Господарського процесуального кодексу України юрисдикція справ визначається за предметними і суб`єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.30 Господарського процесуального кодексу України), а також справи за участю іноземних осіб (ст.366 Господарського процесуального кодексу України).

Так, ч.1 та ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи відповідача Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая" є: 85670, Донецька область, Волноваський район, м. Вугледар.

Суд звертає увагу, що ст. 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача, якою позивачу надано право обирати підсудність у випадках, чітко визначених цією статтею. Однак спір, що є предметом даного позову не входить до такої категорії, а тому підсудність даного позову визначається за загальними правилами підсудності.

Оскільки предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення безпідставно отриманих коштів, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Промкомплект", скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотрималось правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая" згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 85670, Донецька область, Волноваський район, м. Вугледар, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Донецької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 22.09.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130377238 ?

Документ № 130377238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130377238 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130377238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130377238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130377238, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 130377238, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130377238 відноситься до справи № 922/3398/25

Це рішення відноситься до справи № 922/3398/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130377237
Наступний документ : 130377239