Ухвала суду № 130376571, 22.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/8127/25

за позовом Фермерського господарства "Березюк"

до Приватного підприємства "Агропродопт"

про стягнення 850 168,07 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Березюк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Агропродопт" про стягнення 850 168,07 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач не відвантажив належну позивачу кукурудзу ((90,426 тон), натомість продав її, отримані за такий продаж кошти не передав ФГ "Березюк", чим наніс останньому майнову шкоду. Зважаючи на положення ч. 2 ст. 1166, ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки за реалізацію 90,426 тонн зерна кукурудзи у розмірі 850 168,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/8127/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Поряд з цим, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Кодексу позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

За змістом прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Агропродопт" 850 168,07 грн. майнової шкоди внаслідок безпідставного продажу належної ФГ "Березюк" кукурудзи у кількості 90,426 тон.

Разом з тим, як вбачається з актів здачі-приймання робіт (надання послуг) № 166 від 23.11.2023 р., № 169 від 30.11.2023 р. та № 6 від 31.01.2024 р., позивач завіз на склад відповідача 438,66 тон товару.

За договорами поставки № 23/11/23 від 23.11.2023 р. та № 15/03/24 від 15.03.2024 р. позивач поставив відповідачу 205,00 тон кукурудзи, у зв`язку з чим на зерновому складі відповідача, зважаючи на надані позивачем до справи докази, мало б залишитись 233,66 тон кукурудзи.

Судом встановлено, що подана позовна заява не містить розрахунку заявлених позовних вимог (стягнення 850 168,07 грн. за 90,426 тон зерна) з відображенням залишку зерна кукурудзи на зберіганні згідно з умовами п. 7.2 договору складського зберігання № 2510-СЗ від 25.10.2023 р. та з урахуванням проданого відповідачу зерна.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Березюк" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених позовних вимог.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА