Ухвала суду № 130376438, 18.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/9735/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА"

до ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ

про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Пономаренко В.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ, у якому просить суд:

- зобов`язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" від 28.08.2009 року, встановивши строк на здійснення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства, для забезпечення розвитку Дніпропетровського аеропорту протягом 5 років з моменту завершення в Україні воєнного стану, шляхом внесення змін до п. 11.2.2. цього договору;

- зобов`язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" від 28.08.2009 року, виключивши п. 11.1.2. цього договору у зв`язку з об`єктивною неможливістю його виконання.

Поряд з цим, позивач у вступній частині позовної заяви вказав в якості третіх осіб Міністерство оборони України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.25 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.25.

26.08.2025 через засоби поштового зв`язку від відповідача до відділу діловодства суду надійшла заява про закриття провадження у справі.

28.08.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.

29.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення до заяви відповідача про закриття провадження у справі.

17.09.2025 через систему "Електронний суд" від Дніпровської міської ради надійшла заява про вступ у справу як третьої особи.

У підготовче засідання 18.09.2025 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно.

У підготовчому засіданні 18.09.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із неявкою позивача. Суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Також у підготовчому засіданні 18.09.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі та питання про залучення до участі у справі як третіх осіб Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ".

У підготовчому засіданні 18.09.2025 представник відповідача не заперечував з приводу залучення до участі у справі Дніпровської міської ради як третьої особи.

Розглянувши заяву Дніпровської міської ради про вступ у справу як третьої особи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Дніпровська міська рада обґрунтовує свою заяву про вступ у справу як третьої особи, зокрема, тим, що злітно-посадкова смуга та радіомаячна система (які, серед іншого, входять до предмету договору купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" № КПП-557 від 28.08.2009) перебувають у власності держави, передання яких на баланс існуючого або новоствореного державного підприємства не вирішене. Зазначене, на переконання заявника, порушує права та законні інтереси територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради на здійснення повітряних перевезень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Дніпровської міської ради. З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд вважає наявними підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Дніпровської міської ради про вступ у справу як третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 26510514).

3. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

4. Третій особі протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9735/25 на 02.10.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 22.09.2025.

Суддя С. О. Турчин