Ухвала суду № 130376131, 22.09.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 908/2880/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Снурнікова Євгена Сергійовича від 09.09.2025 про видачу судового наказу

Стягувач: Фізична особа-підприємець Снурніков Євген Сергійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» (вул.Князівська, буд. 32, м. Одеса, 65029; код ЄДРПОУ 42895712)

про стягнення заборгованості за договором-заявкою №1 на транспортне перевезення вантажу від 12.03.2025 в сумі 16 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 до Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця Снурнікова Євгена Сергійовича надійшла заява від 09.09.2025 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» заборгованості за договором-заявкою №1 на транспортне перевезення вантажу від 12.03.2025 в сумі 16 900,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

У статті 149 ГПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

З заяви вбачається, що позивач обґрунтовує заявлені вимоги неналежним виконанням ТОВ «Агроквадрат» умов договору-заявки №1 від 12.03.2025 на транспортне перевезення вантажу щодо своєчасної оплати за надані послуги з перевезення вантажу на суму 16 900,00 грн.

В обґрунтування подання цієї заяви саме до Господарського суду Запорізької області посилається на ч. 1 ст. 30 ГПК України.

У частині 4 статті 152 ГПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до роздруківки з офіційного сайту «Опендатабот»: https://opendatabot.ua, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» (код ЄДРПОУ 42895712) є вул. Князівська, буд. 32, м. Одеса, 65029.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Як встановлено судом, у цих правовідносинах перевізником виступає саме Стягувач (Позивач) ФОП Снурніков Євген Сергійович, а замовником є Боржник (Відповідач) ТОВ «Агроквадрат», тобто Стягувачем не вірно визначено підсудність даного спору посилаючись на ч. 1 ст. 30 ГПК України, оскільки Боржник не є перевізником вантажу.

Отже суд дійшов висновку, що вказана заява мала бути подана до Господарського суду Одеської області за місцезнаходженням Боржника відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву Фізичної особи-підприємця Снурнікова Євгена Сергійовича від 09.09.2025 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» заборгованості за договором-заявкою №1 на транспортне перевезення вантажу від 12.03.2025 в сумі 16 900,00 грн. разом з доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.ч. 3, 7 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 148, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Снурнікова Євгена Сергійовича від 09.09.2025 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» заборгованості за договором-заявкою №1 на транспортне перевезення вантажу від 12.03.2025 в сумі 16 900,00 грн. разом з доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області (пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65119).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

СуддяК.В.Проскуряков

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.