Рішення № 130373639, 19.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.09.2025
Номер справи
691/1053/25
Номер документу
130373639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 691/1053/25

провадження № 2-о/691/71/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин.

У заяві заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що 10 жовня 2008 року зроблено актовий запис №33 про смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 . Після цього ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4 , про що 17 листопада 2018 року зроблено актовий запис №34 про смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , в результаті чого відкрилася спадщина. 30 січня2019 року її дядько ОСОБА_5 звернувся до виконавчого комітету Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за довідковою інформацією щодо відмови від прийняття спадщини після померлої своєї матері у виді житлового будинку і посадовою особою органу місцевого самоврядування йому було надруковано зразок заяви, якою він відмовився від прийняття спадщини на її, ОСОБА_1 користь. На час прийняття спадщини після померлої баби вона була неповнолітньою. ІНФОРМАЦІЯ_3 її дядько ОСОБА_5 помер, про що 08 березня 2023 року зроблено актовий запис 393, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 . 14 червня 2025 року, як спадкоємець за правом представлення після померлої ОСОБА_6 звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,25 га кадастровий номер 7120385500:01:0722, яка розташована у АДРЕСА_1 . Постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. 14 червня 2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав відсутності у неї документів про підтвердження родинних стосунків з бабою остільки свідоцтва про народження батька вона не має, а в її свідоцтві про народження лише запис прізвища матері ОСОБА_7 . Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, необхідно встановити факт, що має юридичне значення за яким ОСОБА_4 була її рідною бабою, в судовому порядку. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні стосунки в оригіналі, що і змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У судове засідання сторони, будучи належно повідомленими не прибули, надіслали через канцелярію суду письмові заяви від 05 серпня 2025 року, 08 вересня 2025 року, 19 вересня 2025 року про розгляд справи у їх відсутності і підтримання вимог за заявою та задоволення вимог заявника. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українине здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом та належними доказами встановлено,що заявник ОСОБА_1 згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_4 орган видачі 8025 дата видачі 27.10.2022 року народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 (а.с.8-9). ЇЇ батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 жовня 2008 року зроблено актовий запис №33 про смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.10). Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4 , про що 17 листопада 2018 року зроблено актовий запис №34 про смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.11). Після смерті баби відкрилася спадщина (а.с.20). Її дядько ОСОБА_5 30 січня2019 року звернувся до виконавчого комітету Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за довідковою інформацією щодо відмови від прийняття спадщини після померлої своєї матері у виді житлового будинку і посадовою особою органу місцевого самоврядування йому було надруковано зразок заяви, якою він відмовився від прийняття спадщини на її, ОСОБА_1 користь(а.с.1-2). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,25 га кадастровий номер 7120385500:01:0722, яка розташована у АДРЕСА_1 (а.с.12). Заявниця ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку, звернулася із заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 червня 2025 року №81520551 (а.с.13). Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2025 року, заявниці, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 відмовлено з підстав відсутності у спадкоємця документів, які б підтверджували родинні стосунки з рідною бабою (а.с.13).

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість йому вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця за законом.

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування спадкового майна.

Дані про народження заявниці та її батьків, брата ОСОБА_2 , відображені у свідоцтвах про народження та свідоцтвах про реєстрацію шлюбу, і досліджені довідки виконавчого комітету Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області є належними доказами, на підтвердження обставин у справі про родинні відносини заявниці, як онуки, з рідною бабою, спадкодавцем ОСОБА_4 . Зміст досліджених судом доказів вказує на те, що заявник ОСОБА_1 належно займалася пошуком відомостей про родинні відносини з ОСОБА_4 і надати інших не може з незалежних від неї обставин, вичерпала можливості для отримання інформації з архівних установ Черкаської області.

Під час судового розгляду справи встановлено, що документи, які підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , в оригіналі та копії дійсно відсутні і, відповідно, заявниця не може довести родинність стосунків інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, який є єдиним спадкоємцем, який вирішив оформити спадкові права, при чому брат заявниці ОСОБА_2 не заперечив обставин які вивчаються судом.

Встановлення факту родинних стосунків породжує для заявниці юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 за законом, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Орловець Городищенського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області 12 листопада 2018 року Серії НОМЕР_5 , актовий запис №34, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Рішення суду направити сторонам у справі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О. М. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130373639 ?

Документ № 130373639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130373639 ?

Дата ухвалення - 19.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130373639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130373639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130373639, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 130373639, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130373639 відноситься до справи № 691/1053/25

Це рішення відноситься до справи № 691/1053/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130373637
Наступний документ : 130373655