Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/936/25
номер провадження 2/546/662/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 вересня 2025 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ),від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатЧубенко ЖаннаАнатоліївна (адреса:вул.Шевченка,43а,с.Вишняки Лубенськогорайону Полтавськоїобласті,37860),до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 )про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
установив:
Вироком Решетилівського районного суду від 06 січня 2025 року цивільний позов ОСОБА_1 , поданий представницею ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20245 гривень майнової шкоди та 100 000 гривень моральної шкоди.
03 вересня 2025 року ухвалою Полтавського апеляційного суду вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 січня 2025 року щодо ОСОБА_2 в частині вищевказаного цивільного позову скасовано та направлено в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Предметом спору у даній справі є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Ціна позову становить 120495,00 грн.
19 вересня 2025 року до Решетилівського районного суду надійшли матеріали справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Ураховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, ціну даного позову, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суддя доходить висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче засідання.
Також суддя звертає увагу, що дата судового засідання визначається з урахуванням затвердженого графіку відпусток суддів, відповідно до якого додаткова оплачувана відпустка головуючого судді по даній справі запланована у період з 14жовтня 2025року по28жовтня 2025року включно.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатЧубенко ЖаннаАнатоліївна,до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2025 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 130373220, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/936/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: