Ухвала суду № 130372758, 22.09.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1103/25

Провадження № 2/382/610/25

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради - Слизької Н. О.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні матеріалисправи № 382/1103/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , яка діє за згодою матері ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом примусового виселення з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка та її представник в судовому засіданні просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Представник Яготинської міської ради не заперечив проти призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави вважати, що сторонами не надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67, зал № 1, на 14 годину 00 хвилин 08 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати в судове засідання учасників справи; свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський