Ухвала суду № 130372729, 17.09.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/183/25

381/3985/24

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12024111310001029 від 23.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на приміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, обґрунтовуючи це тим, що 29.01.2025 проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, згідно до висновку № 11 на даний час ОСОБА_4 виявляє поліморфний розлад із симптомами шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та до виходу із хворобливого стану ОСОБА_4 потребує застосуванням примусових заходів медичного характеру відповідно до ст. 92 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку сторін кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом IIцього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам, в тому числі переховуватися від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченомустаттею 184цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного характеруабо вирішувалосяпитання проїх застосування,можуть бутизастосовані судомтакі запобіжнізаходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбаченічастиною першоюцієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Зважаючи на те, що відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» № 11 від 29.01.2025 року психічний стан ОСОБА_4 слід трактувати як поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, синдром парафренного маячення. Враховуючи гостроту та поліморфізм клінічних проявів на даний час виявленого психічного розладу у ОСОБА_4 , йому рекомендовано застосуванням стаціонарних примусових заходів медичного характеру відповідно до сит. 92 КК України до виходу із хворобливого стану з поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У зв`язку з цим суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 199, 331, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурораФастівської окружноїпрокуратури Київськоїобласті прозміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний західу видітримання підвартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком з поміщенням ОСОБА_4 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84) на 60 днів, тобто до15 листопада 2025 року включно.

Залучити доучасті укримінальному провадженні№ 12024111310001029від 23.05.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 увчинені кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України,законного представника ОСОБА_4 , матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалинаправити доДержавної установи«Київський слідчийізолятор» та Дніпровськоїфілії «Спеціальнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги» Державноїустанови «Інститутсудової психіатріїМОЗ України»для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1