Ухвала суду № 130372490, 22.09.2025, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
366/3005/25
Номер документу
130372490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/3005/25

Провадження № 2/366/1028/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2025 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» до ОСОБА_1 , ТОВ «Дружба-М» про визнання додаткової угоди укладеною та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію,

в с т а н о в и л а:

17.09.2025 позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідачів та просить:

1. Визнати укладеною Додаткову угоду від 15.12.2024 р. до Договору оренди землі від 15.02.2018 між Позивачем та Відповідачем 1 у викладеній редакції;

2. Визнати відсутнім у Відповідача 2 права оренди вищезазначеної земельної ділянки та скасувати запис щодо його державної реєстрації.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру,судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028 грн.

Оскільки визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною є вимогою немайнового характеру, судовий збір сплачується за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру в електронній формі в розмірі, встановленому ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, який дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, помножений на 0,8, а саме 2422,40 грн.

Відповідно до ч.3, 6ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, подаючи зазначений позов позивач мав сплатити:

2422,40 грн. за першою вимогою про визнання укладеною додаткової угоди;

2422,40 грн. за другою вимогою про визнання відсутнім права оренди.

Вимоги про визнання укладеною додаткової угоди та про визнання відсутнім права оренди є немайновими вимогами, що узгоджується з позицією ОП КГС від 02.12.2020 (справа №905/105/20).

Вимога про скасування державної реєстрації є похідною від другої вимоги, яка підлягає є самостійноюпохідною вимогоювід вимоги про відсутність права оренди земельної ділянки, яка підлягає сплаті судовим збором.

Так, відповідно до абзацу 2 частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

ОП КЦС ВС у справі № № 758/5118/21від 18.09.2023 дійшла висновку, що така вимога також підлягає оплаті судовим збором.

Відтак, позивач, пред`являючи позов, мав сплатити 7267,20 грн., однак, до позову не додано жодної квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків поданої заяви (сплати судового збору у розмірі 7267,20 грн.)десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 22.09.2025.

Суддя Н.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 130372490 ?

Документ № 130372490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130372490 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130372490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130372490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130372490, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 130372490, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130372490 відноситься до справи № 366/3005/25

Це рішення відноситься до справи № 366/3005/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130372488
Наступний документ : 130372491