Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1046/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2025 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2025року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, в якому просить:
-визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області стосовно ігнорування звернення позивача неправомірною;
-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області розглянути скаргу, подану позивачем щодо незаконних дій поліцейського при складанні протоколу про дорожньо-транспортну пригоду, в частині кваліфікації дій ОСОБА_1 за пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України;
-зобов`язати Головнеуправління Національноїполіції вЖитомирській областіпровести службоверозслідування та прийнятивідповідне рішенняв порядкувстановленому законом,для встановленняобставин дорожньо-транспортноїпригоди,з врахуваннямвимог пункту15.10 Правил дорожнього руху України та того факту, що машина Geely стоялана горбу заямою заповненоюводою,що значнозменшує гальмівнийшлях,а машинаHyundaiвнизині іпостійно перебувалапо відношеннюдо позивачав «сліпій»зоні,яку вінне мавзмоги побачитиі відчутим`який контакт,при цьомуприпаркована машиназнаходилась білябудинку внизині,під вікнами навідстані 0,9м,а повимогам Правил дорожнього руху України ця відстань для пішоходів повинна бути не менше 2 метрів від будинку, а в цьому місці Правила дорожнього руху України забороняють стоянку.
Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), з наступних підстав.
Частиною 5статті 160КАС Українивстановлено,що впозовній заявізазначаються: найменуваннясуду першоїінстанції,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерія паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостівідомі позивачу),відомі номеризасобів зв`язку,адреса електронноїпошти,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; зазначенняціни позову,обґрунтований розрахуноксуми,що стягується,-якщо упозовній заявімістяться вимогипро відшкодуванняшкоди,заподіяної оскаржуванимрішенням,діями,бездіяльністю суб`єктавладних повноважень; змістпозовних вимогі викладобставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги,а вразі поданняпозову додекількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного звідповідачів; викладобставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору-у випадку,якщо закономвстановлений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостіпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися; перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності),зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; усправах щодооскарження рішень,дій табездіяльності суб`єктавладних повноважень-обґрунтування порушенняоскаржуваними рішеннями,діями чибездіяльністю прав,свобод,інтересів позивача; усправах щодооскарження нормативно-правовихактів -відомості прозастосування оскаржуваногонормативно-правовогоакта допозивача абоналежність позивачадо суб`єктівправовідносин,у якихзастосовується абобуде застосованоцей акт; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява ОСОБА_1 не міститьповного найменуваннявідповідача,ідентифікаційного кодувідповідача,реєстраційного номеруоблікової карткиплатника податківпозивача абономер ісерію паспорту,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету впозивача тавідповідача;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини;зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви;обґрунтування порушенняоскаржуваними рішеннями,діями чибездіяльністю прав,свобод,інтересів позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частин 1, 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, та документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 не додано копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, документу про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви визначені Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.
Згідно статті 7Закону України«Про державнийбюджет на2025рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028 грн.
Частиною 2статті 4ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Всупереч викладеному до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви у встановленому порядку і розмірі, а саме у розмірі 1211, 20 грн.
Відповідно до частини першоїстатті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Повідомляю, що судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (повне найменування (для юридичних осіб), Романівський районний суд Житомирської області.
Керуючись статтями 161,169,243,248,256, 286 КАС України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягомдесятиднів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяМ.М. Кірічук
Судове рішення № 130372091, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1046/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: