Рішення № 130371583, 17.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15621/25

Провадження № 2/161/5246/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2025 року року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Таскомбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що 11квітня 2022року міжАТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписаноЗаяву №1186468про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

ОСОБА_1 з 11.04.2022р.є власникомпоточного рахунку угривні № НОМЕР_1 ,який відкритийдо Заяви № 1186468 з номером Кредитного договору № 002/21299681-SP.

Станом на15.07.2025р.заборгованість заЗаявою договором № 002/21299681-SPвід 11.04.2022р. (кредитназаборгованість),становить 57252,46грн.,в т.ч.: - заборгованість потілу кредиту(вт.ч.прострочена) 29964,08грн.; -заборгованість запроцентами (вт.ч.прострочена) 27288,38грн.,що підтверджуєтьсявідповідним Розрахункомзаборгованості покредитному договору та Виписками.

А тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» кредитнузаборгованість заЗаявою договором №002/21299681-SPвід 11.04.2022р.,що вчастині тілакредиту тапроцентів станомна 15.07.2025р.становить 57252,46грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача одночасно з поданням позову, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримував повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

Судом встановлено, що 11квітня 2022року міжАТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписаноЗаяву №1186468про приєднаннядо Публічноїпропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» наукладення Договорупро відкриттяпоточного рахункута видачуплатіжної кратки,надання банківських,фінансових таінших послугв межахпроекту «Sportbank». (а.с.7-11).

ОСОБА_1 з 11.04.2022р.є власникомпоточного рахунку угривні № НОМЕР_1 ,який відкритийдо Заяви № 1186468 з номером Кредитного договору № 002/21299681-SP.

Відповідно до Заяви № 1186468 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (далі Публічна пропозиція), яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua посиланняна примірникиякої,разом здодатками Відповідачотримав вМобільному додатку«Sportbank»,і зякою вінознайомлений,повністю згоден,зміст розуміє,положень якоїзобов`язавсянеухильно дотримуватися.В цьомувипадку датоювідправлення Публічноїпропозиції вважаєтьсядата,з якоїв Мобільномудодатку стаєдоступним текстПублічної пропозиції(посиланняна їїпримірники).Проект Заявианкетита Публічноїпропозиції бувнаданий ВідповідачуБанком,та підписаніним Заява-анкетата Публічнапропозиція відповідаютьнаданим проектам.

Згідно зп.1.Заяви №1118790про приєднаннядо Публічноїпропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» Відповідачпросив надатибанківські тафінансові послуги,зокрема:-Відкрити поточнийрахунок № НОМЕР_1 у національній валюті; Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 30 000,00 грн. - Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22 %. -Строк користування 12місяців завтоматичною пролонгацією; - Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Кредитні коштиВідповідачу булонадано успосіб,зазначений в Кредитному договорі,що підтверджуєтьсявідповідною Випискою,отже Кредитодавець,свої обов`язкиза Кредитнимдоговором виконавв повному обсязі.

Оскільки,відповідач переставвиконувати умовиКредитного договорув повніймірі,а саме,перестав сплачуватизаборгованість покредиту тапроцентах.Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Станом на15.07.2025р.заборгованість заЗаявою договором № 002/21299681-SPвід 11.04.2022р.становить 57 252,46грн.,в т.ч.: -заборгованість потілу кредиту(вт.ч.прострочена) 29964,08грн.;-заборгованість запроцентами (вт.ч.прострочена) 27288,38грн.,що підтверджуєтьсявідповідним Розрахункомзаборгованості покредитному договору та Виписками (надаються в додатку).

Позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору № 002/21299681-SP від 11.04.2022 р. про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах продукту «Sportbank», а також норми чинного законодавства, зокрема наступні. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст.1055 ЦК України).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов`язання за договором належним чином не виконував в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Таскомбанк» не повернуті, а також зважаючи на вимоги ч.2 ст.530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

За вказанихобставин,суд прийшовпереконання,що порушенеправо позивача,підлягає захисту,шляхом задоволенняпозову,а саместягнення звідповідача накористь позивачафактично отриманоїсуми кредитнихкоштів -заборгованості врозмірі 57252,46 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. (100%) судового збору, що є пропорційним розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства«Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «ТАСКОМБАНК» кредитнузаборгованість заЗаявою договором № 002/21299681-SPвід 11.04.2022р.,що вчастині тілакредиту тапроцентів станом на 15.07.2025 р. становить 57252 (п`ятдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскарженедо Волинськогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом тридцятиднів здня врученнярішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт:

НОМЕР_2 ; паспорт виданий: Луцьким УМВС України в Волинській області від 19.06.2010

року; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк