Ухвала суду № 130371513, 22.09.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1158/25

Провадження №2/155/642/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору

22.09.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 15 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15 вересня 2025 року від представника ОСОБА_2 адвоката Степанюка О.В. на адресу суду надійшла заява про залучення до участі в справі ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що остання є рідною племінницею померлого ОСОБА_3 . На підтвердження вищевикладеного представник долучив до матеріалів заяви документи про народження, шлюб та витяги з ДРАЦС. Таким чином, вона належить до кола спадкоємців за законом (п`ята черга спадкування). Представник третьої особи вважає, що рішення в даній справі безпосередньо вплине на обсяг та можливість реалізації спадкових прав ОСОБА_2 . Не залучення ОСОБА_2 як заінтересованої особи створює ризик ухвалення судом рішення без урахування її прав та інтересів, що суперечить положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також принципам справедливого та неупередженого судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, в заяві, поданій 22 вересня 2025 року просить провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Горохівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, 23 липня 2025 року скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч.1 ст.223ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Процедурні питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору визначені ст.53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як потенційного спадкодавця, а тому її слід залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 53, 223, 247, 189, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання до 15 жовтня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09годину 15хвилин 15жовтня 2025 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію ухвали та позовної заяви з додатками до неї.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.