Ухвала суду № 130370983, 22.09.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1240/23

провадження № 2/632/15/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ЮА» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ЮА» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеними.

Ухвалою судді від 28 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 жовтня 2023 року, проведення якого було відкладено востаннє на 07 серпня 2024 року .

07 серпня 2024 року було призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

26 листопада 2024 року ухвалою суду було поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 23 грудня 2024 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2024 року підготовче засідання по вищевказаній цивільній справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 05.02.2025 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє на 22 вересня 2025 року.

22 вересня 2025 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, однак від представника позивачки адвоката Лєдєньової С.М. до судунадійшла телефонограма зпроханням відкластирозгляд справина іншудату,у зв`язкуіз тим,щоїї довірителькане можеприбути всудове засідання,оскільки перебуваєв госпіталіу сина.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Україниу разінеявки усудове засіданнявсіх учасниківсправи чиу разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивачки адвокат Лєдєньова С.М. просить відкласти розгляд справи, вважає за необхідне дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ЮА» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеними, відкласти на 05 листопада 2025року на10год.00хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А.

Викликати сторони у наступне судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів