Рішення № 130369412, 08.09.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2025
Номер справи
180/2803/24
Номер документу
130369412
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/2803/24

2/180/197/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хомченко С.І.,

з секретарем судового засідання - Меньшиковою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адковат Шаповалов О.Г., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, внесення змін до актового запису. В обгрунтування вказав, що з 2020 року по теперішній час позивач перебуває у стосунках з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач, оскільки на той час ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з останнім. 20.03.2024 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Позивач вважає себе батьком дитини, піклується про нього, утримує та виховує. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Третя особа: Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції пояснень не подали.

ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила задовольнити. Додатково надала пояснення, згідно яких пояснила, що з ОСОБА_2 з 2019 року проживали окремо, припинили шлюбні відносини, вели окреме господарство. З позивачем ОСОБА_1 з 2020 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ведуть спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_5 . Оскільки на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження дитини записаний колишній чоловік ОСОБА_2 . Стверджує, що біологічним батьком є позивач по справі ОСОБА_1 ..

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 23 липня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженець м.Марганець, Дніпропетровської області, громадянин України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Марганець, Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрували шлюб за актовим записом №124 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінене на ОСОБА_7 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьком дитини записаний ОСОБА_2 , матір`ю дитини записана ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Оскільки, під час реєстрації дитини, шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 не було розірвано, запис батька дитини відбувся відповідно до ст. 122 СК України.

Рішеннмя Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 23.04.2024 року (а.с.9-11).

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що з 2020 року він та ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно довідки виданою головою 25 кварталу Марганецької міської ради ОСОБА_8 , з 2022 року у будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а з січня 2024 року їх син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

З фото світлин вбачається, що малолітня дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 , забезпечена всім необхідним (а.с.22).

Позивач вважає дитину своїм сином, ніколи цього не приховував, бере участь у його вихованні. Позивач любить свого сина, надалі бере участь у його вихованні, піклується про нього і бажає, щоб у відомостях батька у свідоцтві про його народження, він був зазначений його батьком.

Згідно висновку есперта № 134-МГ від 16 червня 2025 року про встановлення батьківства вказано, що вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 99,9999%.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно до ст.76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2, 3 статті 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 80 ЦПК).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Мати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 стверджує, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_1 ..

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - під час судового розгляду, предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Частиною першою статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно з ч.1 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Вирішуючи питання про доведеність факту кровного споріднення між позивачем і дитиною, суд виходить з наступного.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, з урахуванням встановлених у справах обставин та досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому його позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 264-265,280-283 ЦПК України, -суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство Україна, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Україна Дніпропетровська область Нікопольський район місто Нікополь, актовий запис №27 від 20 лютого 2024 року складеного 20 лютого 2024 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області, матір`ю якого є ОСОБА_3 .

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 в актовому записі №27 складеного 20 лютого 2024 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису №27 складеного 20 лютого 2024 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у графі про батька внести - батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянство Україна, змінити прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 , по батькові з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис) С. І. Хомченко

Згідно з оригіналом

Суддя___С.І.Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130369412 ?

Документ № 130369412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130369412 ?

Дата ухвалення - 08.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130369412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130369412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130369412, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130369412, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130369412 відноситься до справи № 180/2803/24

Це рішення відноситься до справи № 180/2803/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130363268
Наступний документ : 130369414