Рішення № 130369277, 16.07.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.07.2025
Номер справи
185/2547/25
Номер документу
130369277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/2547/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав ,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дітей відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тому дітей було тимчасово влаштовано у родину позивача на виховання, де вони перебувають по теперішній час.

Вихованням дітей, їх розвитком та здоров`ям займається позивач, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не проявляє зацікавленості їх життям та здоров`ям, не створює належних умов для забезпечення всебічного розвитку та дозвілля доньок.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги щодо утримання дітей не надає.

Оскільки, відповідач самостійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не бажає турбуватися про психологічний та фізичний розвиток дітей тому, позивач просить позбавивти його батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровськоїобласті у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Представник Служби у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дітей відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тому дітей було тимчасово влаштовано у родину позивача на виховання, де вони перебувають по теперішній час.

Вихованням дітей, їх розвитком та здоров`ям займається позивач, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не проявляє зацікавленості їх життям та здоров`ям, не створює належних умов для забезпечення всебічного розвитку та дозвілля доньок.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги щодо утримання дітей не надає. Таким чином, відповідач всупереч вимогам ст.150 СК України, не виявляє бажання щодо виховання та утримання свого сина і не виконуює обов`язків по піклуванню за ним.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального усвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

Відповідно достатті 164Сімейного кодексуУкраїни батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.51Конституції України та за ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У рішенні Європейського суду від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що при вирішенні справ про позбавлення батьківських прав має бути встановлено відсутність поважних причин не виконання батьками батьківських обов`язків, які б виправдовували позбавлення батьківських прав.

Суд, перевіривши обставини справи, згідно з нормами матеріального права, враховуючи вище викладене, у відповідності до ст.164 СК України, дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його доньки.

Обов`язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена ст.51 Конституції України, де зазначено, що сім`я, дитинство, материнство охороняються державою.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1ст. 183 СК Українивстановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності дост.8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає рішення суду до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача;

у разі часткового задоволення позову - на обидвісторонипропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради вирішити питання щодо подальшого влаштування дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягнення з 11 березня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 - 1211 грн 20 коп судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 суму сплаченого судуового збору у розмірі 4844,80 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 16 липня 2025 року.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ

Часті запитання

Який тип судового документу № 130369277 ?

Документ № 130369277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130369277 ?

Дата ухвалення - 16.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130369277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130369277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130369277, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130369277, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130369277 відноситься до справи № 185/2547/25

Це рішення відноситься до справи № 185/2547/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130369276
Наступний документ : 130369278