Ухвала суду № 130368738, 22.09.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
174/887/25
Номер документу
130368738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 174/887/25

п/с № 2/174/455/2025

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Троцько О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засідання, в залі суду в м. Вільногірськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа -Служба у справах дітей Мукачівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, учасникам процесі роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

22.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення у якості третіх осіб Служби у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування, зобов`язання Служби у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області надати до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також про зобов`язання позивача направити примірники позовної заяви.

Представник позивач в підготовчому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував, оскільки відповідач не проживає в м. Вільногірську, тому це недоцільно.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились. Третя особа подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За приписами ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування. Зобов`язати позивача надіслати третім особам примірники позовної заяви про позбавлення батьківських прав з додатками.

А також зобов`язати Службу у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області надати до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 53, 177, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 45106198, юридична адреса: вулиця Устенка Юрія, 29, місто Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700; Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04052614, адреса реєстрації: вулиця Варена Віктора, 15, місто Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700,

в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування надати до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 надіслати Службі у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області примірники позовної заяви про позбавлення батьківських прав з додатками.

Роз`яснити залученим третім особам, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи та залученим третім особам та повідомити, що підготовче засідання призначено на 01.10.2025 на 13 год. 20 хвл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 130368738 ?

Документ № 130368738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130368738 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130368738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130368738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130368738, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130368738, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130368738 відноситься до справи № 174/887/25

Це рішення відноситься до справи № 174/887/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130368735
Наступний документ : 130384087