Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №403/3000/12
Провадження № 2/932/117/22
У Х В А Л А
08 травня2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Цитульського В.І., при секретарі судового засідання Кравченко Г.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 адвоката Іванової В.М., представника відповідача адвоката Климася Ю.І., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Чечелівської районної у м.Дніпропетровську ради, державний нотаріус Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори ЧерновськаЛ.Г., про визнання недійсним заповіту, -
В С Т А Н О В И В:
01 травня 2025 надійшла заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до прийняття рішень у кримінальному провадженні №62025170030007115 від 05.05.2025.
Клопотання мотивовано тим, що предметом вказаного кримінального провадження є втрата посадовими особами Шевченківського районного суду міста Дніпра оригіналу заповіту ОСОБА_4 від 29.12.2010, недійсність якого є предметом цивільної справи №403/3000/12.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 адвоката Іванова В.М. просили клопотання задовільнити.
Представник відповідача адвокат Климась Ю.І. просив відмовити у задоволенні клопотання.
Вирішуючи клопотання позивачів виходжу із наступного.
Кримінальне провадження №62025170030007115 від 05.05.2025 знаходиться на стадії досудового розслідування.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У постанові від 20.09.2018 у справі №753/8830/15-ц Верховний Суд зазначив про те, що внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв про вчинення кримінальних правопорушень не є підставою, в розумінні п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, для зупинення провадження у справі. Кримінальні провадження, на які посилається заявник, перебувають на стадії досудового розслідування, не є справами, що вже розглядаються судом в порядку кримінального судочинства по суті, тому зупинити провадження у справі до набрання законної сили вироком у кримінальній справі є неможливим.
Крім того, кримінальне провадження №62025170030007115 від 05.05.2025 жодним чином не спроможне вплинути на розгляд цивільної справи.
З оглядуна наведенесуд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 13.05.2025.
Суддя: В.І.Цитульський
Судове рішення № 130368661, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/3000/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: