Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/4756/24
№ провадження 2/495/2521/2025
УХВАЛА
Про прийняття заяви про зменшення позовних вимог до розгляду
"15" вересня 2025 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Дарій О.М.
Справа № 495/4756/24
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника позивача про прийняття заяви про зменшення позовних вимог по цивільній справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивачазвернувся досуду ззаявою прозменшення розмірупозовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.
Суд розглядає клопотання про прийняття зменшених позовних вимог до розгляду за відсутність належним чином повідомлених сторін.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до розпорядження № 1555 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, головуючим суддею визначена суддя Прийомова О.Ю.
27 червня 2025 року Ухвалою суду вказана справа прийнята до провадження судді з призначенням справи до її підготовчого розгляду.
З матеріалів справи встановлено, що представник позивача 26 лютого 2025 року звернувся з заявою про зменшення позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цьогоКодексу: 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Як встановлено з матеріалів справи представник позивача в судове засідання надав заяву про зменшення позовних вимог, просив прийняти зазначену заяву до розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, підстав для неприйняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258, 260ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про прийняття заяви про зменшення позовних вимог по цивільній справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог по цивільній справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29 жовтня 2025 рік о 11.20 годині.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складений 22 вересня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 130368103, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/4756/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: