Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/829/25
У Х В А Л А
22 вересня 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - адвоката Морозової В.В. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дейнюк М.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - адвокат Морозова В.В. 19.09.2025 направила до суду клопотання, в якому просить надати їй можливість участі у судовому засіданні в даній справі, призначеному на 25.09.2025 о 09.30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22.09.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дейнюк М.П. також направила до суду клопотання, в якому просить надати їй можливість участі у судовому засіданні в даній справі, призначеному на 25.09.2025 о 09.30 год., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - адвокату Морозовій В.В. та представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Дейнюк М.П. у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст.ст.198,212,240, 353 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - адвоката Морозової В.В. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дейнюк М.П. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представникам сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Зушман
Судове рішення № 130367654, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/829/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: