Ухвала суду № 130367211, 22.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
336/9010/25
Номер документу
130367211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/9010/25

Провадження №: 2/336/4385/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кривохатько В.В.» про стягнення орендної плати за земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду шляхом подачі позовної заяви до канцелярії суду в якій просить:

1. Сплатити орендну плату за землю за 2024 рік, з пенею у розмірі 0,01% несплаченої суми за кожний день прострочення;

2. Сплатити орендну плату за землю за 2025 рік;

3. Сплатити усі податки за 2025 рік у 2026 році;

4. Сплатити усі судові витрати;

5. «За грошову позику на десять років (за два роки оренди землі Ви з мене вирахували). Зосталась сума за вісім років позики у розмірі двадцять чотири тисячі вісімсот гривень. Вираховувати цю суму із орендної плати за землю за 2024 рік, що Ви мені будете платити по рішенню суду з пенею»

6. Розірвати договір оренди землі від 13.03.2024 року.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 17.09.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025.

Суддя, перевіривши виконання вимогст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами п. 4, 6, 8-10 ч.3ст.175 ЦПК Україниу позовній заяві повинні міститись:

-зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За нормою п.1,10 ч.1ст.176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Так, у позовній заяві ціна позову в порушення наведеної норми не визначена. Разом з цим, визначення ціни позову має безпосереднє значення для сплати судового збору за розгляд позовних вимог майнового характеру, його розподілу за результатами розгляду справи.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» п.1 ч. 2 ст. 4 За подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем підлягає стягненню судовий збір: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, алене менше 1 211,20 грн та не більше 15 140 грн.

Крім того відповідно до ЗУ «Про судовий збір» п.1 ч. 1 ст. 4 За подання до суду: позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає стягненню судовий збір: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормою ч.1ст.6 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Відповідно до ч.1,2ст.9 ЗУ "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 Закону застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Разом з цим, положеннямист.8 Закону України «Про судовий збір»врегульовано підстави для відстрочення та розстрочення його сплати, зменшення розміру або звільнення від його сплати.

В цьому випадку, позивачу необхідно оформити клопотання у формі окремої заяви з процесуальних питань відповідно до вимогст.182-183 ЦПК України.

За змістомстатей 524та533 ЦКгрошовим є зобов`язання, яке виражається в грошовій одиниці України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті). Така правова позиція підтверджується й практикою Верховного Суду України (постанова від 6 червня 2012 р. у справі N 6-49цс12).

Позовна заява, скерована до суду, зазначеним положенням не відповідає.

Відповідно до ч.1,2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядкуст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175,177,185,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кривохатько В.В.» про стягнення орендної плати за земельну ділянку -залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя О.О.Худіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 130367211 ?

Документ № 130367211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130367211 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130367211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130367211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130367211, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 130367211, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130367211 відноситься до справи № 336/9010/25

Це рішення відноситься до справи № 336/9010/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130367210
Наступний документ : 130367217