Рішення № 130366565, 22.09.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/19637/25

Провадження № 2/947/3616/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025

Київськийрайонний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В.розглянувшиу спрощеному провадженні справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувсядо суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що Єршова уклала з ТОВ «Мілоан» кредитний договір №7507625 від 02.01.2024р. та отримав кредит усумі 17500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку.

У зв`язку зтим, що право вимоги за вказаним договором перейшло до позивача, та тим, що Єршоване виконує зобов`язання щодо повернення коштів належним чином,унього утворилася заборгованість станом на 23.04.2025р. в розмірі 17084,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3631,52 грн. та по відсотках 11703,28 грн. та комісії 1750 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Відповідач відзиву не надала, матеріали позову разом з ухвалою про відкриття проведення отримала належним чином.

Дослідившиписьмовіматеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем та відповідачем 2.01.2025р. укладено кредитний договір №7507625, згідно умов якоговідповідач отримала кредит у сумі 17500 грн. строком на 105 днів.

В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором.

Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредитустаном на23.04.2025р. становить 17084,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3631,52 грн. та по відсотках 11703,28 грн. та комісії 1750 грн.

Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.81ч.1 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач не виконує зобов`язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 17084,80грн.

Відповідно дост.141 ЦПК Українистороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатитипозивачу судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289ЦПКУкраїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №7507625 від 02.01.2024 року на загальну суму 17084,80 грн.і судові витрати 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Суддя: Я. В. Бескровний